九游体育app娱乐若是你对新款 Mac mini 感意思-九游体育(Nine Game Sports)官方网站 登录入口

发布日期：2025-12-13 23:29    点击次数：57

九游体育app娱乐

Mac mini，终究也曾火出圈了。

自从发布和发售以来，众人对这台全新苹果主机的意思点，主要围聚在以下几个方面：

新机体积很小，分量很轻，以致初始重塑咱们对「传统主机」的刻板印象；

对于电源键位置的争论愈演愈烈，它就像苹果给众人出的沿路贫苦，网友们脑洞掀开，用各式决策玄机解题；

「若何通过讲明注解优惠和国补券，用三千多块买到新品？」成为了小红书抖音微博驳斥区的共同话题。

以至于全新 Mac mini 的外不雅和价钱好像成了它的全部优点，而其另一个看家技能——性能——却被盖过了风头。关联词，苹果我方也脱不了联系，因为永恒以来，惟有出现「游戏」「适配」「渲染」等词语，很多用户就会自动把它们和苹果居品划清界限。

不外咱们仍然对 M4 系列芯片的性能阐发很感意思，很多读者伙伴也对这台性能小钢炮的渲染能力抱有期待。是以继「开箱体验」和「C 供词电专项测试」后，爱范儿又追加了全新 mini 的渲染实测，先说咱们的发现和论断：

M4 Pro 的 3D 渲染性能要遍及高于 M2 Pro，MacBook Pro 上的 M4 Pro 的升级趋势更为彰着，只用一半时候以致 1/3 生成的时候就能完成相似的渲染责任；

尽管同为 M4 Pro，确立也十分接近，跑分也在合理区间波动，然则咱们手上这台 MacBook Pro 的实测阐发要彰着优于新款 Mac mini，相似的芯片在不同的缔造上，也需要作念到软硬件的勾搭，才有可能阐述出最优性能；

CPU 渲染时，三台缔造的散热电扇简直齐在以全功率的转速猖獗散热，像是旧式电扇开到了三挡，在主打静音散热的 Mac 系列缔造上，这并不常见；

在临了一轮 CPU 渲染实测中，Mac mini M4 Pro 的渲染时候远长于 MacBook Pro M4 Pro，以致比 Mac mini M2 Pro 的渲染时长还多了一分钟，咱们在证实原始工程文献、输出图像参数齐相易的情况下，又加测了两轮，输出时长接近，M4 Pro 也曾比 M2 Pro 慢了一些，这有可能是系统和软件优化的问题，后续有新版块推送后，咱们会持续考据。

对了，若是你对新款 Mac mini 感意思，咱们聚合全球智能电能时尚品牌 @制糖工场 发起了【新款 Mac mini 交流群】，若是你对 Mac mini 偏激配件等新品感意思，但愿与其他一又友交流共享，可长按下方图片加入群聊� � � � � �

从跑分初始遥遥起先

苹果舒服宣传 M 芯片的图形惩办能力，是从 M3 系列初始的。

昨年在 M3 系列芯片的加握下， Mac 初次领有了硬件加快清朗跟踪功能，图形惩办能力赢得了大幅援手。搭载 250 亿个晶体管的 M3 比 M1 的图形惩办性能高了 65%；M3 Pro 则有 370 亿个晶体管和一块 18 核图形惩办器，比 M1 Pro 的图形惩办速率援手了 40%。

不外，昨年的「王炸」当属 M3 Max，920 亿个晶体管 +40 核图形惩办器，不仅刷新了那时 Cinebench 的 3D 渲染跑分记载，使得其性能与酷睿 i9-13980HX 并排，还在部分 GPU 测试中，与 RTX 4060 的惩办速率瓜分秋色。

即使大无数东谈主对 M 芯片的能力印象，还停留在 M1 以致是 Intel 的阿谁年代，但不得不承认，从 M3 初始，Mac 就有了愈加专科的图形惩办以及工程渲染的能力。

时隔一年，刚刚走上 Mac 的 M4 芯片，也在官方宣传中表明了：

收货于 M4 系列芯片图形惩办器增强的硬件加快清朗跟踪引擎，游戏画面愈加传神迷东谈主，专科 3D 渲染愚弄也可用更少时候生成更精采的图像。

为了考据官方的说辞，以及很多伙伴的期待，咱们拿手上的 Mac mini 进行了各式跑分测试，不外单一的评分后果并莫得什么劝服力，是以咱们还把上代 Mac mini，以及最新发布的 MacBook Pro 一同放进了测试名单。三台测试缔造的具体确立如下：

既然是图形渲染能力的专项测试，那中式的齐是大略体现出缔造在这些方面能力的测试软件。除开通例的表面跑分，咱们还加多了「3D 渲染场景实测」，争取全方向地展示出 M4 Pro 芯片的图形惩办能力。

先从跑分看起，最通例、亦然最常用的跑分软件 Geekbench，是一个偏向笼统性的基准测试器用，不错比较全面的体现出酌量机的 CPU、GPU、内存和存储等多方面的性能。

在 Geekbench 6 的 CPU 多核性能上，Mac mini M4 Pro 略略起先，MacBook Pro M4 Pro 稍低，但差距不大，齐处于宽泛的波动鸿沟。比较之下，搭载 M2 Pro 的 Mac mini 得分彰着较低，为 14581 分。

另一边的 CPU 单核测试中，亦然相似的情况，全新 Mac mini 和 MacBook Pro 齐达到了 3800 分以上，而老款 Mac mini 则少了 1200 分傍边。

Geekbench 6 的 GPU 测试分为 OpenCL 和 Metal 两项，前者适用于跨平台的通用酌量任务，后者为苹果生态缔造的专项测试。

非论在 OpenCL 也曾 Metal 的 GPU 测试中，搭载 M4 Pro 的两台缔造相较于 M2 Pro 齐有相当彰着的援手，况且 MacBook Pro 的 GPU 性能评分齐略高于 Mac mini。

比起大又全的 Geekbench 6，Cinebench 则显得更为精专。这是一个故意针对 3D 渲染和图形惩办性能的基准测试器用，主要用于评估 CPU 和 GPU 在惩办复杂 3D 图形和动画时的性能，这亦然咱们这次跑分要点善良的鸿沟。

在 Cinebench 2024 的评估中，也曾延续了之前的论断：M4 Pro 芯片在 GPU 和 CPU 单核多核的惩办性能，齐要比 M2 Pro 卓越一大截，有接近万分的阐发，尤其在图形性能上比 M2 Pro 有彰着上风，因此也就相当符合那些需要高酌量和图形惩办能力的用户。

临了一项评估咱们用了开源 3D 创作软件 Blender 官方的器用，固然和 Cinebench 同为针对 3D 渲染和图形惩办性能的基准测试器用，不外二者在联想盘算、测试递次和愚弄场景上也曾有一些彰着的区别。

比起 Geekbench 6 和 Cinebench 2024 不那么直不雅的跑分，Blender Benchmark 的数据给的相当径直，它用「样本渲染速率（Samples per minute）」来体现相应的芯片性能。

这些数字代表了每分钟渲染的样本数目，数值越高默示渲染速率越快，在这次测试中，Blender Benchmark 给出了「怪兽」「旧货店」「教室」三个场景，其中 Classroom 场景的低渲染速率表明此类任务对 GPU 负载更高。

总体来看，M4 Pro 齐有不俗的阐发，尤其在 Monster 场景下渲染速率最高，理会出较强的惩办复杂 3D 图形的能力。在每一个具体场景中的起先，也理会出 M4 Pro 在图形和动画制作方面的硬实力。

表面数值跑完之后，接下来就轮到咱们我方的起初试验。

实战有惊喜，也有惊吓

专科的渲染得用专科的软件，在骨子场景测试中，咱们选拔了在 3D 联想行业中，受众面较广的开源三维酌量机图形软件 Blender。

测试一共分为三轮，每轮通过调度原始白模的渲染输出参数，以及不同的渲染芯片，来互相对比输出时候。

▲ 工程文献来自：b 站 up 主 @YUEMU_

第一轮为最通例的 3D 渲染测试，渲染阵势均为 GPU，输出图像参数也谐和设为：分手率 2000px × 1500px，宽高比 1:1，帧率 24fps。渲染生成速率如下：

第二轮相似为用 GPU 进行渲染，不外将白模的分手率扩大 3 倍，其他不变：分手率 6000px × 4500px ，宽高比 1:1，帧率 24fps。更大的工程质料也能更彰着的阐发出不同缔造芯片的性能互异。

第三轮仍然保握上轮的输出参数，但改为 CPU 渲染：

这个有争议的输出后果，就像是这台有争议的新品一样，老是会在使用时给你带来各式惊喜，天然也有惊吓，但这一切齐不妨碍苹果在电脑主机袖珍化上作念出的勤勉。

从跑分和实测后果来看，它的小身板里如实藏着大中枢，能在传统主机 1/10 体积、比上代居品小了 40% 的小身躯里，爆发出和外不雅不太匹配的高性能，自身即是一种卖点。

天然咱们也念念强调，这台缔造的高热度和高叫好，从用户视角来看，也曾因为不到 ¥ 4000 价钱，而咱们这次测试所用的 Mac mini M4 Pro 的起售价为 ¥ 10999，48GB+1TB 确凿立需要 ¥ 15499。

是以当价钱来到万元以上九游体育app娱乐，插足了全新 iMac 和 MacBook Pro 的价钱区间后，失去了性价比的 Mac mini 只剩下了 mini，况且还得单独配屏幕，那你还会为这台迷你主机和它的 M4 Pro 芯片买单吗？